Medya Etik Kurulu, TAK\u2019\u0131n Yunanca kaynakl\u0131 bir haberde \u201ci\u015fgalci\u201d ifadesini \u2018T\u00fcrkler’ olarak \u00e7evirmesini, ba\u011flamdan kopuk ve nefret s\u00f6ylemini besleyen bir hata olarak de\u011ferlendirdi. Ajans\u0131n yapt\u0131\u011f\u0131 d\u00fczeltme giri\u015fiminin yetersiz oldu\u011funu belirten Kurul, ajans\u0131 kamuoyuna a\u00e7\u0131k bir d\u00fczeltme yay\u0131mlamaya davet etti.
Medya Etik Kurulu, T\u00fcrk Ajans\u0131 K\u0131br\u0131s\u2019\u0131n (TAK) 20 Nisan 2025 tarihinde servis etti\u011fi Ba\u015fpiskopos\u2019un Paskalya mesaj\u0131na ili\u015fkin haberde \u00e7eviri hatas\u0131 yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve bu hatan\u0131n \u00f6nemli etik sorunlar do\u011furdu\u011funu a\u00e7\u0131klad\u0131.<\/p>\n\n\n\n
Kurul, Yunanca orijinal metinde ge\u00e7en \u201ci\u015fgalci\u201d ifadesinin TAK taraf\u0131ndan do\u011frudan \u2018T\u00fcrkler\u2019 olarak \u00e7evrilmesini ba\u011flamdan kopuk, yan\u0131lt\u0131c\u0131 ve nefret s\u00f6ylemini besleyici bir yakla\u015f\u0131m olarak de\u011ferlendirdi.<\/p>\n\n\n\n
TAK\u2019\u0131n haberi d\u00fczeltmeye y\u00f6nelik bir giri\u015fimde bulundu\u011funu ancak bunun yeterince a\u00e7\u0131k ve d\u00fczeltici nitelikte olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kaydeden Kurul, ajans\u0131 kamuoyuna a\u00e7\u0131k bir d\u00fczeltme yay\u0131mlamaya davet etti.<\/p>\n\n\n\n
Medya Etik Kurulu\u2019nun a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131n tamam\u0131 \u015fu \u015fekilde:<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Medya Etik Kurulu, yapt\u0131\u011f\u0131 rutin medya taramalar\u0131nda, T\u00fcrk Ajans\u0131 K\u0131br\u0131s\u2019\u0131n 20 Nisan 2025 tarihinde K\u0131br\u0131s\u2019ta Yunanca yay\u0131n yapan medya organlar\u0131ndan terc\u00fcme yoluyla haberle\u015ftirdi\u011fi Ba\u015fpiskopos\u2019un Paskalya mesaj\u0131n\u0131n do\u011fru bir \u00e7eviriyle yay\u0131nlanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 tespit etmi\u015f; genel medyada yayg\u0131n olarak kullan\u0131lan bu ajans haberiyle ilgili bir d\u00fczeltme yap\u0131lmamas\u0131n\u0131 ise manip\u00fclasyon ve nefret s\u00f6ylemlerini besleyen \u00f6nemli bir etik sorun olarak de\u011ferlendirmi\u015ftir.<\/em><\/p>\n\n\n\n D\u00fcnyada \u00e7at\u0131\u015fma ya da sorun ya\u015fanan b\u00f6lgelerde farkl\u0131 diller aras\u0131nda yap\u0131lan terc\u00fcmelerde etik hassasiyetler g\u00f6zetilmedi\u011finde, gerek terminoloji sorunu gerekse dil yap\u0131s\u0131 nedeniyle anlam\u0131n ba\u011flam\u0131ndan koptu\u011fu ve daha iyi bir habercilik i\u00e7in bu alanlarda \u00e7aba harcand\u0131\u011f\u0131 bir ger\u00e7ektir.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00d6zellikle \u00e7at\u0131\u015fma ortamlar\u0131nda \u00e7eviri \u00fczerinden haber yap\u0131l\u0131rken, medya mensuplar\u0131n\u0131n dikkat etmesi gereken bir\u00e7ok etik ve dilsel unsur bulunmaktad\u0131r.<\/em><\/p>\n\n\n\n Hem do\u011fru bilgi aktar\u0131m\u0131 hem de nefret s\u00f6yleminin yay\u0131lmas\u0131n\u0131 engellemek ad\u0131na; kayna\u011f\u0131n g\u00fcvenilirli\u011fi titizlikle sorgulanmal\u0131, farkl\u0131 kaynaklar\u0131n konuyu nas\u0131l yans\u0131tt\u0131\u011f\u0131na bak\u0131lmal\u0131, mecaz ve deyimlerin do\u011frudan \u00e7evrilmemesi, tarafs\u0131z bir dil kullan\u0131m\u0131na \u00f6zen g\u00f6sterilmesi, terminoloji farkl\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131n g\u00f6z ard\u0131 edilmemesi ya da ba\u015fkala\u015ft\u0131r\u0131lmamas\u0131, kayna\u011f\u0131n t\u0131rnak i\u00e7inde kulland\u0131\u011f\u0131 ifadeye \u015feffafl\u0131kla ve gerekirse dipnotla do\u011frudan yer verilmesi ve nefret s\u00f6ylemlerinin \u00e7o\u011falt\u0131lmamas\u0131 etik habercilik a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemlidir.<\/em><\/p>\n\n\n\n ‘”\u0130\u015eGALC\u0130” \u0130FADES\u0130N\u0130N YER\u0130NE \u0130KAMDE ED\u0130LMEYE \u00c7ALI\u015eILAN GENEL ANLAM, NEFRET S\u00d6YLEM\u0130 VE MAN\u0130P\u00dcLASYONU BESLEMEKTE VE YANLI\u015e ANLAM OLU\u015eTURMAKTA’<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n S\u00f6z konusu haberin orijinal metninde yer alan \u201ci\u015fgalci\u201d ifadesinin yerine ikame edilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lan genel anlam\u0131n, ba\u011flam kaymas\u0131 yaratarak hem nefret s\u00f6ylemlerini ve manip\u00fclasyonu besledi\u011fi hem de yanl\u0131\u015f anlamlar\u0131n olu\u015fmas\u0131na neden oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/em><\/p>\n\n\n\n Bu gibi durumlarda, orijinal kayna\u011fa referans verilmesi; farkl\u0131 kaynaklar\u0131n da dikkate al\u0131narak, orijinal ifadenin t\u0131rnak i\u00e7inde kullan\u0131lmas\u0131 \u00e7ok daha g\u00fcvenilir bir sonu\u00e7 yaratacakt\u0131r. Ayr\u0131ca benzer durumlarda, ajans\u0131n haberle ilgili bir d\u00fczeltme yay\u0131mlamas\u0131, yanl\u0131\u015f ifadelerin \u00e7o\u011falt\u0131lmas\u0131n\u0131n da \u00f6n\u00fcne ge\u00e7ecektir.<\/em><\/p>\n\n\n\n Buradan hareketle, Medya Etik Kurulu olarak, kamusal yay\u0131nc\u0131l\u0131k alan\u0131nda \u00f6nemli bir misyon \u00fcstlenen T\u00fcrk Ajans\u0131 K\u0131br\u0131s\u2019\u0131 s\u00f6z konusu haberle ilgili kendi d\u00fczeltmesini yay\u0131mlamaya \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yoruz”<\/em><\/p>\n\n\n\n