Avukat Serkan Mesutoğlu, Ceza Muhakemeleri Usul Yasası’nda yapılan değişikliklere ilişkin değerlendirmesinde, yasa içerisinde sanık ve zanlıların yaşadığı mağduriyetleri gidermeye yönelik olumlu düzenlemeler bulunduğunu belirtirken, kamu yararı taşıyan haberlerin yapılmasını sınırlayabileceğini savunduğu tartışmalı maddenin yeniden düzenlenmesi gerektiğini ifade etti.
Avukat Serkan Mesutoğlu, Ceza Muhakemeleri Usul Yasası’nda yapılan değişikliklere ilişkin değerlendirmesinde, yasa içerisinde sanık ve zanlıların yaşadığı mağduriyetleri gidermeye yönelik olumlu düzenlemeler bulunduğunu belirtirken, kamu yararı taşıyan haberlerin yapılmasını sınırlayabileceğini savunduğu tartışmalı maddenin yeniden düzenlenmesi gerektiğini ifade etti.
Mesutoğlu’nun ilgili değerlendirmesinin tamamı şu şekilde
“Ceza Muhakemeleri Usul Yasası’nda yapılan değişikliklerle ilgili olarak Barolar Birliği’nin açıklamasını da, yasa değişikliğinin kendisini de okudum. Söz konusu değişiklik içerisinde, uzun yıllardır sanık veya zanlı konumundaki insanları ciddi mağduriyetlere sürükleyen bazı sorunlara çözüm üretmeyi amaçlayan son derece olumlu düzenlemeler bulunmaktadır. Dolayısıyla yapılan değişikliklerin olumlu yönleri olduğunu teslim etmek gerekir. Bunlar hiç yokmuş gibi davranmanın doğru olmadığı kanaatindeyim.
Bununla birlikte, tartışma konusu olan madde ile bu olumlu düzenlemelerin aynı metin içerisinde yer alması nedeniyle, yasa değişikliğinin bütüncül biçimde değerlendirilerek Türkiye’de uzun süredir eleştirilen ‘torba yasa’ uygulamalarına benzetilmesi ve bu noktadan eleştirilmesi son derece olağandır. Bu nedenle şunu tekrar etmekte fayda görüyorum: Evet, yasa değişikliği içerisinde son derece olumlu düzenlemeler bulunmaktadır. Ancak bu durum, ilgili maddenin özellikle kamusal güce sahip olan kişilerle ilgili cezai süreçlerde, kamu yararı taşıyan haberlerin yapılmasını sınırlayıcı bir etki doğurabileceği gerçeğini değiştirmemektedir. Bu yönüyle söz konusu düzenleme, haber yapma özgürlüğü ile toplumun bilgi edinme hakkı açısından sorunludur.
Öte yandan, özellikle son yıllarda kamusal yetki kullanan kişilerle ilgili yargısal süreçlerin sıklaştığı bir dönemde, böyle bir düzenlemenin gündeme gelmiş olması da toplumdaki rahatsızlığı artırmaktadır. Dolayısıyla ortaya çıkan tepkinin yalnızca madde metniyle değil aynı zamanda düzenlemenin yarattığı toplumsal algıyla da bağlantılı olduğu göz ardı edilmemelidir.
Geldiğimiz aşamada, yasanın Cumhurbaşkanı tarafından geri gönderilmesi, Meclis’te yeniden ele alınarak yalnızca sorunlu maddenin yeniden düzenlenmesi, sonrasında ise yasanın geri kalan olumlu düzenlemeleriyle birlikte yürürlüğe girmesinin sağlanması en uygun yaklaşım olacaktır diye düşünüyorum”
